California

　　新華網南寧12月6日電融資(記者鄒婷玉)駕校教練員不隨車指導，學員誤把前進擋當倒退擋，把油門當剎車，致使車輛沖入學員休息區，造成1人死亡的事故。駕校向受害人家屬賠償後，將駕車學員告上法庭。記者從廣西貴港市中級人民法院獲悉，貴港市兩級法院近日審理了這起案件，駕校追償學員責任均被駁回。
　　2012年底，何某到桂平市某駕校參加小車駕駛員培訓，通過交通規則的考試後參加駕駛學習。2013年1月31日下午4時左右，何某按照教練安排在訓練場內駕駛教練車進行倒樁、移庫學習，教練陸某關鍵字廣告未隨車指導，何某誤將前進擋當作倒擋、油門當剎車，駕著教練車撞向倒車樁位前方三四米遠處的學員休息區，造成在休息區內的黃某死亡的慘劇。
　　事故發生後，駕校與受害家屬達成賠償協議，並經桂平市人民法院作出民事調解書確認，向受害人家屬賠償了相應的損失。駕校隨後將此次事故駕車學員何某告上法庭，向法院室內設計提出追償請求，要求學員承擔此次事故50%的賠償責任。
　　那麼，駕車學員何某在此次事故中是否應承擔相應的責任，駕校的追償是否有法律依據？法院經審理認為，此次事故在駕校訓練場內發生，駕校學員在學辦公室出租習駕駛期間駕車致人傷亡，事故的發生主要是由於駕校教練違規，沒有在車上隨車指導，沒有盡職責所致，因此，學員在此次事故中並不是賠償主體，也不是法定被追償人。因此，一審、二審法院均駁回該駕校向駕車學員追償的訴訟請求。
（編輯：SN089）